习总在2018年7月13日召开的第二次中央财经委员会会议上强调“关键核心技术是国之重器，要培育一批尖端科学仪器制造企业”。

　　《中华人民共和国科学技术进步法（2021年修订）》中第九十一条明确指出，对境内自然人、法人和非法人组织的科技创新产品、服务，在功能、质量等指标能够满足政府采购需求的条件下，政府采购应当购买；首次投放市场的，政府采购应当率先购买，不得以商业业绩为由予以限制。

　　在2022年全国上，多位代表提出了加速国产科学仪器研制，支持国产设备和仪器采购等提案，说明不仅是中央层面，各行各业的专家也早已意识到促进国产科学仪器发展的重要意义。

　　科学仪器是指科学技术上用于检查、测量、控制、分析、计算和显示被测对象的物理量、化学量、工程量和生物量等性质的器具或装置。

　　检验检测科学仪器种类繁多，各国对于科学仪器概念的界定与统计标准不同，检验检测科学仪器通常是指实验室分析仪器。

　　主要包括：色谱、生命科学、质谱、实验室自动化、原子光谱、分子光谱、表面分析、材料物性、通用仪器、实验室设备10类。

　　科学仪器是进行科学研究和科技创新的基础，在当今比拼科技实力的年代，全球对于科学仪器的需求不断增长，据专业调查公司SDI统计，2021年全球实验室分析和生命科学仪器市场规模已超过690亿美元，在全球科技快速发展的推动下，全球科学仪器行业市场规模将持续增长，预计到2026年全球实验室分析和生命科学仪器市场规模有望增加至1020亿美元，2021—2026年复合增长率为6.9%。

　　随着中国、美国、日本、欧洲各国等主要国家对于科技研发投入的增长，预计全球科学仪器行业市场规模将继续增长。

　　全球科学仪器的发展可以追溯到文艺复兴时期，当时科学家既擅长于科学仪器使用，同时也是先进科学仪器的发明人，科学仪器和科学研究形成了明显的伴生关系。

　　进入20世纪，科学技术特别是工业的高速发展使得科学研究工作出现了明显分工，一批高水平的科研人员独立出来成立专门制造科学仪器的公司，如卡尔·蔡司、岛津等。

　　21世纪以来，美国、法国、德国、英国和日本等主要的科学仪器制造国家纷纷设立专项计划（资金）发展“重大科学仪器”，与此同时，中国、韩国等新兴国家加快科学仪器研发生产，全球科学仪器行业进入加速发展阶段。

　　2015年北美地区实验室分析仪器市场规模占全球比重达36%，2019年这一比重下降34%，欧洲地区占比有所下滑，由2015年的29%下滑至2019年的27%。

　　科技研发带动市场增长，随着全球科技竞争愈演愈烈，科技创新已经成为各国提高综合国力的关键支撑，科学仪器作为一个国家科技进步的基石，已经被美国、日本、韩国、中国、欧盟各国等提到战略发展的高度。

　　根据OECD在2021年3月18日公布的数据显示，2019年经合组织研发支出增长4%，研发强度（国内研发支出占国内生产总值GDP的比重）则从2018年的2.4%增长至近2.5%。

　　其中美国首次突破3%，中国则从2.1%增长至2.2%，以色列和韩国研发强度达到了4.9%、4.6%，研发强度最高。

　　全球科学仪器行业垄断越来越高。一方面表现为10年前的TOP50榜单中，很多科学仪器企业都已经不存在了，例如：Varian、Life Technologies等被其他公司收购或兼并；另一方面表现为10年间前5家公司市场销售份额之和占全行业的比例从28%增长到36%，并且前十家公司的销售额之和已经占到总行业的50%。

　　随着人工智能的快速发展，科学仪器也显著受其影响。这首先来自于仪器的自动化，然后是结合软件和硬件的智能判断和预测，未来对实验人员的要求会越来越低，这也有利于仪器应用得越来越广泛。

　　对于给出测量结果的科学仪器，大都首先追求灵敏度，其次是分辨率，然后是分析速度，这种追求没有止境。

　　仪器的快速更新迭代，主要目标就是追求更高性能。至于稳定可靠性、容错性，是各种仪器必需的，仪器卖得越多，稳定可靠性就会越强。

　　例如，对于新冠病毒，均为取样分析，无法表征病毒在真实发生的原位状态，更无法追踪其发展过程。

　　上述是仪器技术的发展趋势，而从商业模式上看，赛默飞、丹纳赫、安捷伦、Waters等成功企业的经营模式大概有几种。

　　二是结合核心仪器开展消耗品业务，以提升利润水平，获得继续投入的动力。而最适合仪器配合消耗品的行业是生物制药和医疗行业。

　　中国科学仪器的发展可追溯到1901年上海科学仪器馆开始经销科学仪器，新中国成立后，成立一系列的分析仪器厂，开始发展国产科学仪器。

　　但由于历史的原因，国产科学仪器发展相对比较缓慢；此外改革开放后，中国用户开始大量使用进口仪器作为各行业发展工具，国产仪器研制和国产仪器企业的发展均遭受困境。

　　随着人们对发展科学仪器重要性认识的提高和国有经济体制改革的深入及民营企业的崛起，加上整个经济发展加速所起的带动作用，科技部从“九五”开始把科学仪器的研制和开发列入了国家科技攻关项目并逐渐增加投入，从“十一五”开始设立重大科学仪器开发专项；国家自然科学基金委员会也设立了重大科学仪器研制专项。

　　国家层面的投资拉动下，商业投资也开始活跃，科学仪器的研究开发和产业的发展才逐渐开始走出低谷。

　　根据SDI公布的数据显示，2009年中国科学仪器市场占全球市场的6%，2015年中国地区实验室分析仪器市场规模占全球的比重为10.4%，近年来，中国是全球实验室分析仪器市场增长最快的地区，2019年中国实验室分析仪器市场规模占全球的比重将增加至15%。

　　该类企业历经多年慢慢积累，在众多竞争中能够在单品类中先取得国内领先，如北京普析通用仪器有限公司的紫外-可见分光光度计、北京东西分析仪器有限公司的原子吸收光谱仪、北京海光仪器有限公司的原子荧光光谱仪以及同方威视的拉曼光谱仪。

　　然后慢慢扩充品类，扩充的速度比较缓慢。有些企业，开始扩展很快，研制推出了很多产品，但更新太慢导致失去竞争力，又砍掉了新增产品线。

　　这一类是中国特色的一种发展思路，避开国外企业的优势领域，抓住国内有机会的领域（如环境保护、食品安全）赢得发展机会。

　　比如，广州禾信仪器股份有限公司在环境保护领域发展针对PM2.5和挥发性有机化合物（VOC）的质谱，获得发展机遇后，再开始发展高端通用的科学仪器基质辅助激光解析飞行时间质谱（MALDI-TOF）、气相色谱串联质谱（GC-MS）、电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）；北京莱伯泰科仪器股份有限公司主攻食品安全、环境领域的前处理设备，并收购了几家国外前处理设备公司，获得发展后，再开始发展质谱，如ICP-MS。

　　该类企业的特点是产品品类扩充快，追求快速增长；但依赖，在兑现利益后，技术人员流失较快，会继续成立一系列技术类似的小公司。

　　比如，聚光科技（杭州）股份有限公司此前侧重环保设备，上市前在分析仪器中仅有近红外（NIR）分析仪，上市后收购北京吉天仪器有限公司获得原子荧光（AFS），收购北京盈安科技有限公司获得X射线荧光光谱仪（XRF），后在此基础上发展ICP光谱和ICP-MS，继续发展GC-MS、液相色谱串联质谱（LC-MS）等高端科学仪器。

　　天美集团此前生产高压液相色谱（HPLC）、气相色谱（GC）、紫外-可见分光光度计（UV-Vis）、天平等仪器与实验室设备，后在中国香港上市后，收购国外企业，分子荧光、天平、离心机比较强；GC、HPLC研发能力正在增强，并开始涉足GC-MS、同位素质谱等。

　　国家在环境监测、军工领域等均有特殊的准入制度，并早已明确表示支持国产设备，因此国产设备的投资发力点多在该领域。

　　近年来国内外特别重视生命科学、生物医药领域，国内在生物医药领域主要是进口仪器贴牌，国产科学仪器在该领域的发展属于起步阶段。

　　国产前处理设备，物性材料设备，离心机等通用设备等，已经可以进入各类实验室，包括高校、国家级省市级检测单位、大型第三方实验室、大型企业。

　　食品、医药、石化、材料、第三方实验室，中小型企业、区县级单位、科研院所的小型实验室，是国产仪器的主要使用单位。

　　一是用于科研的国产分析仪器很少。这同中国的基础科研不足有关，中国的国产仪器，大都没有走向国际，在国际上不被认可。

　　二是前处理、生命科学的小设备，发展较快。该领域不要求准确的测量，只是辅助应用，技术含量较低，国外大型公司不太重视，仅与国外小型企业竞争，实现局部领先较容易。

　　三是环境保护问题的日益严重，国家在环保领域投入力度加大，国产仪器制造厂商在国家政策支持下大力发展，支撑了环保领域国产仪器的发展与进步。

　　四是目前国家标准、行业标准以及团体标准同步推进，在制定标准时也已经明确，尽量吸引更多的国产仪器厂商参加，尽可能在国产仪器技术水平提高时推出相应的标准。

　　一是与标准化相关的领域，国产仪器距离科研要求尤其是尖端科研的要求较远。在各行各业，只要有同仪器相关的标准推出，国产仪器能够满足相应的标准内容才会得到市场的认可，才构成一定的销售。

　　二是聚焦在样品前处理相关设备领域，发达国家主要大型企业更关注核心仪器技术及其消耗品，而在前处理市场，国内企业基本在与国外的小型企业竞争，具有本土化的优势，技术含量要求不高，但在样品前处理设备中国产设备占据了一定的优势。

　　三是在线分析、便携分析，该领域需要的仪器自身的技术水准较低，但对配套采样和人工维护的要求较高，国内人工成本较低，在此领域依旧会占据领先优势。

　　四是国产设备优先采购政策。随着国家优先采购国产仪器的政策出台，国产仪器可以得到进一步发展。同时，进口仪器企业会不断地考虑逐步在国内投产，国家的政策可以“先松再紧”，逐步吸引进口企业将核心技术的生产放在中国。

　　在科研仪器进入自主研发初期，由于底子薄、欠账多、投入相对不足，中国科学仪器设备的原始创新、集成创新和引进吸收再创新能力比较薄弱，缺乏能有效带动和引领科学仪器产业发展的核心技术和关键部件，高端通用科学仪器设备研发和制造能力明显不足，新能源、新材料、环境、公共安全等战略性新兴产业和民生领域急需的、量大面广的科学仪器设备国产率明显不高。

　　科学研究“空芯化”现象严重，关系国民经济命脉和等一些重点领域科学研究所需重要仪器设备受制于人现象已经凸现，严重制约着中国自主创新战略的实施。

　　此外，国家自然科学基金委员会和国家科技部设立的重大科学仪器研制和开发专项，一定程度上促进了科学仪器的基础研究。但是面向市场需求，偏向应用的“产学研用”合作创新模式还未形成，科学仪器的转化率很低。

　　中国科学院上海营养与健康研究所李昌厚教授认为，目前中国科技成果转化率大约在25%左右，线%的成果转化率和产业化差距甚远。

　　当然科研成果转化为技术成果是一个复杂的过程，既需要来自高校、科研院所在原始创新方面的努力，更需要能将创新成果转化成可产业化的产品的企业的共同努力。

　　一方面得益于该类仪器的技术门槛相对较低，有一部分已经实现国产化的研发；另一方得益于核心零部件可以采购，国外进口限制比较小。

　　高端科学仪器的研制主要受制于核心零部件，一方面是国外对高端仪器零部件的出口限制非常严，甚至有些不对外出售；另一方面更重要的是国内对核心零部件的研发不足，“卡脖子”问题明显突出。

　　此。